能源轉(zhuǎn)型典範(fàn)!德國(guó)再生能源法立功

Image

▲作為傳統(tǒng)工業(yè)大國(guó)與產(chǎn)煤國(guó),在2022年,德國(guó)的可再生能源發(fā)電量約占全國(guó)用電量的46%,能源轉(zhuǎn)型可說非常成功。(圖/美聯(lián)社/達(dá)志影像)

[NOWnews今日新聞]如果說荷蘭是綠電的後起之秀,那德國(guó)就是這賽道上的領(lǐng)頭羊了。在2022年,德國(guó)的可再生能源發(fā)電量約占全國(guó)用電量的46%,作為傳統(tǒng)工業(yè)大國(guó),德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型為何如此成功?

《再生能源法》一錘定音

德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型之路,2000年公布的《再生能源法》可謂關(guān)鍵的里程碑。早在1990年代德國(guó)便有旨在扶持綠電的《電力法》,而《再生能源法》確立了可再生能源的核心地位,將能源轉(zhuǎn)型提高到總體公共利益和公共安全的位階,掃平了綠能發(fā)展的障礙。
Image

▲德國(guó)的能源轉(zhuǎn)型之路,2000年公布的《再生能源法》可謂關(guān)鍵的里程碑。圖為德國(guó)聯(lián)邦議院。(圖/美聯(lián)社/達(dá)志影像)

透過《再生能源法》,德國(guó)政府對(duì)風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電等綠能,提出高額的保證收購(gòu)價(jià),並同時(shí)向用電的消費(fèi)者收取附加稅,藉此來籌措財(cái)源。等於是由政府直接介入,跳過市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制,讓當(dāng)時(shí)還不具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的綠能產(chǎn)業(yè),獲得了發(fā)展的空間。

《再生能源法》最特別的地方在於它其實(shí)不屬於政府補(bǔ)貼,因?yàn)樨?cái)源是來自向使用者徵收的附加稅,另外《再生能源法》也明訂出政府的保證收購(gòu)價(jià)格逐年遞減,藉此敦促綠能產(chǎn)業(yè)必須提高本身的發(fā)電效率。

《再生能源法》公布後歷經(jīng)多次修訂,但精神始終不變,而在今年附加稅將正式取消,意味著綠能產(chǎn)業(yè)的發(fā)電成本效率已經(jīng)足以在市場(chǎng)上,與傳統(tǒng)化石發(fā)電競(jìng)爭(zhēng),不再需要政府用高額保證收購(gòu)價(jià)扶持,因此不再需要向使用者徵稅。

回歸市場(chǎng)機(jī)制迎挑戰(zhàn)

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中北溪二號(hào)天然氣管線被炸,讓一直以來從俄羅斯進(jìn)口大量天然氣的德國(guó),格外顯得尷尬與承受壓力。雖然綠電發(fā)展有成,但北溪二號(hào)事件也讓德國(guó)意識(shí)到為了能源自主,能源轉(zhuǎn)型的速度不能慢下來,反而還得再提速。

Image

▲丹麥軍方拍攝的照片顯示,北溪管線在波羅的海3個(gè)漏氣點(diǎn)的海面出現(xiàn)大面積氣泡。(圖/美聯(lián)社)

而今年《再生能源法》的附加稅即將正式歸零,發(fā)電回歸市場(chǎng)機(jī)制。德國(guó)環(huán)境署提醒,若想要達(dá)成在2030年實(shí)現(xiàn)80%發(fā)電量由可再生綠電提供的目標(biāo),去年46%的數(shù)字看似亮眼,但進(jìn)度其實(shí)已經(jīng)落後,太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電的擴(kuò)張速度必須加倍。

為了克服挑戰(zhàn),德國(guó)表示將會(huì)加速核發(fā)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的許可,另外也會(huì)立法明訂出各個(gè)州投入風(fēng)力發(fā)電的最小土力利用比例。目前德國(guó)平均只有0.8%的土地投入陸上風(fēng)力發(fā)電,法案通過後,將變相迫使各州增加風(fēng)力發(fā)電的開發(fā)。

雖然電費(fèi)要回歸市場(chǎng)機(jī)制,但面對(duì)能源轉(zhuǎn)型需要加速的時(shí)候,德國(guó)還是從立法面著手,從法律訂定上推動(dòng)社會(huì)進(jìn)行能源轉(zhuǎn)型。德國(guó)作為傳統(tǒng)工業(yè)大國(guó),給外界的印象素來是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈袷匾?guī)範(fàn),集體意志的精準(zhǔn)執(zhí)行,發(fā)揮在能源轉(zhuǎn)型,一樣有板有眼。德國(guó)在能源轉(zhuǎn)型的成功,不像荷蘭是倚賴靈活的技術(shù)創(chuàng)新,而是透過《再生能源法》,在20餘年間有計(jì)畫、有步驟地,由政府主導(dǎo)完成了綠能轉(zhuǎn)骨大計(jì)。與荷蘭類似的是,過程一樣需要民眾配合,《再生能源法》徵收的附加稅非常高昂,到2020年都還約占了電費(fèi)的20%,而在2000年時(shí)這數(shù)字只會(huì)更高,雖然有引起抗議,但最終民眾還是願(yuàn)意替綠電買單。

本篇文章轉(zhuǎn)載至 奇摩新聞(記者倪浩軒/綜合報(bào)導(dǎo))